Az egyik mémemben utaltam rá, hogy nem feltétlenül érdekel a téma, és ennek az lett az eredménye, hogy privát üzenetekben küldenek miatta melegebb éghajlatra, mondván, hogy “hogy lehetek ilyen nemtörődöm paraszt, hisz ahol könyveket égetnek, ott majd embereket is fognak”.
Hozzászoktam már, hogy valakinek mindig a tyúkszemére lépek, évek óta mindennap támadnak valamiért, a mémjeim ugye nem csak filmekkel foglalkoznak, hanem rendszeresen közéletiek is, ezért a politikától kezdve a koronavírussal bezárólag minden más is szóba kerül bennük. És mivel nem a közönséghez és az éppen menő világnézethez igazítom a mondanivalómat, hanem valóban azt az üzenetet továbbítom, amiben én hiszek, folyamatosan összetűzésbe kerülök az internet népével.
Aminek megvannak a maga szépségei, például volt már olyan évem Facebookon, amiben 12 hónapból ötöt letiltva töltöttem. Az egyik legröhejesebb bannolás például az volt, amikor a Zuckerberg birodalom azért tiltott le, mert megosztottam és kiálltam a Galaxis őrzői rendezője, James Gunn mellett, akit azért akart az akkor nagyot menő #metoo hullám eltávolítani Hollywoodból, mert 10 évvel ezelőtt durva nyelvezetű vicceket osztott meg Twitteren.
És én annyit tettem, hogy megosztottam a petíciót, ami kiállt James Gunn mellett (jelzem, hogy a Marvel sztárjai ekkor még lapultak, mint szar a fűben, csak akkor álltak ki mellette, mikor már tisztán látszott, hogy az lesz a menő és lájkot generáló lépés) meg valami olyasmit fogalmaztam meg a szövegben, hogy “osszunk ki egy csicskalángost a Disney-nek”. És bumm, egy hónapra meszeltek. De totál megérte, és újra megtenném bárkiért és bármiért, amiben hiszek.
Viszont ez nem az az eset. Dúró Dóra darálása (aki nem hallott volna róla, annak röviden: a szélsőjobbos politikus ledarált egy mesekönyvet, amiben a szereplők az lmbtq-t képviselik, mert szerinte ettől a könyvtől majd bebuzulnak a gyerekek) nem több egy médiaeseménynél. Miért gondolom ezt? Mert a jelenkor összes politikusa nem elvből politizál, hanem pénzért. És nem azért kap pénzt, mert hisz valamiben, hanem azért, mert kiszolgálja a közönségét, a szavazóit. Szavaik üresek, és nem kell aggódniuk, mit mondanak most, mert egy hét múlva, ha az irányzatok és trendek változnak, nyugodtan mondhatják az ellenkezőjét is, és azt is benyelik majd a népek, mert a közösségi média csak a jelenben létezik, és nem kéri számon a múltat.
És épp ezért tartom az egészet kamu, szenzációhajhász dolognak. Mert nézzük meg objektívan mi történt. Ez a bizonyos gyerekkönyv egy viszonylag kis piacra készült, és miért ne készülhetett volna? Legyenek lmbtq könyvek, ha meleg lennék, én is szívesen olvasnék olyan könyvet, ami nekem készült. Bár az is igaz, hogy igazán szívesen akkor olvasnék ilyet, ha vadiúj saját hősöket kapnék, és nem a régi, heteroszexuális hősöket írnák át nekem. Megy ugye egy ilyen trend Hollywoodban is, hogy filmeket forgatnak újra, és férfi szereplőkből csinálnak nőket, amiből számtalan bukás született már.
Az ilyen átírósdi elég visszás, hisz legtöbbször kiheréli a karaktereket (ha-ha), mert egy szereplő karakterjegyeit nagyban befolyásolja, ha férfi, nő, hetero vagy leszbikus, és épp ezért nem minden karakterjegy működik mindegyiknél.
Szóval legyenek nekik is hőseik, de modern, új hőseik, ne régi karakterek átiratai. Nehéz dolog, de csinálni kell, és lesz eredménye. Igenis létezik olyan új, modern heroina, aki az elmúlt 10-15 évben született. Ilyen az Alkonyat Bellája (tudom, sokan buta libának tartják, de én értem, érzem, és kedvelem is a karaktert), Az Éhezők viadalának Katniss Everdeen-je, vagy a Mad Max 4. Furiosája, ők mind alanyi jogon és jogosan váltak a modern nő szimbólumává.
Aztán modern meleg hősnek ott van a Túl a barátságon legendás cowboy-párosa, a Szólíts a neveden szerelmespárja, vagy a Kszi, Simon címszereplője. Mindük olyan erős és szép üzenetet hordoz, ami egyetemes és univerzális, és épp ezért nemcsak az lmbtq szereti őket, hanem mindenki más is, aki egy kicsit is nyitott a témára. Aki meg nem az, az úgyis menthetetlen.
És aki egy ilyen könvdarálásnak örül, az valószínűleg az. Igen, léteznek ilyenek, nem olyan sokan, de annyian azért bizony vannak, hogy abból a szélsőjobbos politikusok megéljenek. És ez az egész egy személyre szabott kontent az ő ízlésükre igazítva. Egy médiatermék, semmi több.
És ami igazán vicces az egészben, az az, hogy ettől a darálástól a könyv népszerűbb, mint valaha. A népek veszik, mint a cukrot, mert mindenki el akarja olvasni, hogy mitől van ekkora botrány. Dúró Dóra így nemcsak saját magának kaparta ki a gesztenyét, hanem a könyv kiadójának is, és bestsellert csinált egy egyébként csekély érdeklődésre számot tartó mesekönyvből, aminek semmi más különleges tulajdonsága sincs azon kívül, hogy lmbtq. Ha egyszer írok egy könyvet, akkor remélem azt is bedarálja majd valaki, és dőlni fog a pénz.
És épp ezért szarok az egészre, az egész ügy csak bábszínház, amivel mindkét fél jól járt. Viszont aki ezt a tényt kimondja, azt mindkét fél kutyázza majd. Úgyhogy vaú.
4 hozzászólás
Nekem tetszik ez a szemszög, és az is, hogy ebbe még bele sem gondoltam. Úgyhogy részemről köszi, hogy megmutattál egy másik perspektívát és azt is hogy le lehet szarni dolgokat. (U.I.: Még mindig nem tudom, hol lehet neked donatelni :(( )
Nagyon szívesen 🙂 és a donate is alakulóban, ha nagyon nem bírsz magaddal, akkor írj rám face-en privátban 😀 és még egyszer köszi a kommentet 🙂
Szia Ájemdibi.
Kezdésnek annyit, hogy Te vagy a kedvenc magyar mémoldalam. Szeretem a filmeket és a humor amit hozzájuk adsz nagyon bejön.
Ahogy neked is, úgy nekem is van véleményem erről a témáról, amit kifejtenék, tisztelettel.
Kicsit úgy látom, hogy csak az egyik oldalát látod az érnének, a másikat, csak alig vagy nagyon haloványan. Igazad van, legyenek a melegeknek is hősük. Erre nagyon jó lehetőséget nyújtanak azok a filmek, amiket nem kisgyerekek néznek meg. Sajnos itt egy mesekönyvről van szó, aminek rossz hatásai lehetnek a gyerekekre nézve. Csak probáljuk tudományosan nézni a dolgot vallás és politika nélkül. Ideszurnék egy idézetet, amitől lehet más perspektívából látos majd ezt a dolgot.
Bagdy Emőke pszichológus professzort övön aluli támadások érik, miután a Magyar Nemzetnek adott interjújában felszólalt a gyerekek óvodáskori érzékenyítésével szemben:
„A meséknek kiemelten fontos jelentőségük van, mert ezek révén bejuttathatók olyan üzenetek is, amelyeket a gyerek kritika nélkül fogad, mivel neki még kritikai érzéke és viszonyítási alapja sincsen. Például ha arról hall egy történetet, hogy két herceg egymásba szeret, akkor ezt a gyerek megjegyzi, és számára már evidencia lesz, hogy a fiúk egymásba szerethetnek – magyarázta az ismert szakember, aki szerint minden szülő és pedagógus feladata az, hogy az egyértelműségek és ne az elhajlások, azaz a devianciák irányába szocializáljanak.”
„Minden kornak megvan a saját nevelési feladata, de ennek nem az, hogy a megkülönböztetési érzékenységre neveljük a gyereket, mert ebben a korban a saját nemi identitás rögzítése a feladat, hogy a gyerekből egy harmonikus és kiegyensúlyozott felnőtt váljon, aki képes lesz majd elfogadni más ember devianciáit – hangsúlyozta Bagdy Emőke.”
Ezután kezdtek mozgósítani a Magyar Pszichológiai Társaság LMBTQ-szekciójának véleményét hangoztatók, szakmaiatlannak kiáltva ki Bagdy Emőkének, hazánk egyik legnagyobb pszichológus szaktekintélyének a nyilatkozatát.
„Elhatárolódunk minden olyan pszichológus, így Bagdy Emőke nyilatkozatától is, amelyek szakmaiatlan és a tudomány mai álláspontjával ellentétes tartalmú állításokat tartalmaznak, és amelyek várható hatása a gyűlöletkeltés és a társadalmi kirekesztés fokozása.”
Professzor asszony válaszolt a támadóinak, kikérve magának a szakmaiatlanság vádját:
„Előre bocsátom, hogy vannak tudományos tények, ezek bizonyítékokon nyugvó érvényességek. Nem közízlés dönti el az igazságukat. Saját hozzászólásom a „mesekérdéshez” csak a tudományos tények jegyében történt. Vannak azonban valóságmagyarázatok, ideológiák, amelyek a világot, jelenségeket, egy adott dolgot értelmezni, sajátosan láttatni kívánnak. Ezek lehetnek sokfélék. Ilyen sajátos genderideológiai alapállásából történt az én úgymond tudománytalannak való kikiáltásom, ami ellen a tudományos tények nevében tiltakozom.”
Köszi ha elolvastad
Peace
Peace 🙂